Τα σενάρια αθέτησης της Ελλάδας να πληρώσει μια δόση στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και...
στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αναλύουν σε άρθρο τους οι Financial Times.
Μια αθέτηση πληρωμής των δανείων προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) θα ήταν πολιτικά πολύ άσχημη, εκτιμούν οι Financial Times, καθώς η Ελλάδα εμμέσως θα αρνιόταν να αποπληρώσει κάποιες από τις φτωχότερες χώρες του κόσμου που συνεισφέρουν στα ταμεία του ΔΝΤ.
Σύμφωνα ωστόσο με το δημοσίευμα, κάτι τέτοιο θεωρείται λιγότερο επικίνδυνο από το να μην γίνει μια πληρωμή προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.
«Η αθέτηση πληρωμής προς το ΔΝΤ θα είχε σοβαρές επιπτώσεις αλλά θα μπορούσε να είναι δυνατή» είπε η Σίλβια Μέρλερ, οικονομολόγος στο ερευνητικό ινστιτούτο Bruegel.
Μια αθέτηση πληρωμής προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) θεωρείται γενικά ως η χειρότερη επιλογή. Το ελληνικό τραπεζικό σύστημα εξαρτάται από την έκτακτη χρηματοδότηση από την κεντρική τράπεζα και η όποια απόφαση να κλείσουν οι στρόφιγγες της ρευστότητας θα έχει ως αποτέλεσμα τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να μην είναι σε θέση να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους.
«Το βασικό που έχει σημασία είναι τι θα κάνει η ΕΚΤ με τον μηχανισμό έκτακτης ρευστότητας ELA” σχολίασε ο Γιάννης Μανουηλίδης, εταίρος στη νομική εταιρία Allen & Overy. «Το διοικητικό συμβούλιο θα πρέπει να έχει μαντικές ικανότητες για να λάβει μια απόφαση».
Οι κανόνες που διέπουν την παροχή βοήθειας από τον μηχανισμό ELA δεν είναι ξεκάθαροι, αλλά απαιτούν από την κεντρική τράπεζα να αξιολογεί εάν οι τράπεζες που λαμβάνουν βοήθεια είναι φερέγγυες.
Καθώς οι ελληνικές τράπεζες διακρατούν σημαντικές ποσότητες κρατικών ομολόγων – που δίνονται στην ΕΚΤ ως ενέχυρα – η αθέτηση πληρωμών σε αυτά θα καθιστούσε δύσκολο για τους αξιωματούχους στη Φρανκφούρτη να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι ελληνικές τράπεζες μπορούν να σταθούν στα πόδια τους.
Θεωρητικά, ωστόσο, θα μπορούσαν να υπάρχουν και άλλες επιλογές, επισημαίνεται στο δημοσίευμα, όπως τη συμμετοχή των ομολογιούχων και των καταθετών στο να ενισχυθεί το κεφαλαιακό μαξιλάρι των ελληνικών τραπεζών ή την παροχή εγγυήσεων από την ευρωζώνη στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα.
Ωστόσο, εκτιμούν οι Financial Times, οι επιλογές αυτές θα ήταν δύσκολο να νομοθετηθούν ή θα βασίζονταν στην καλή θέληση των διεθνών εταίρων, οι οποίοι θα υποστούν το μεγαλύτερο μέρος των συνεπειών μιας χρεοκοπίας.
View the Original article
στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αναλύουν σε άρθρο τους οι Financial Times.
Μια αθέτηση πληρωμής των δανείων προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) θα ήταν πολιτικά πολύ άσχημη, εκτιμούν οι Financial Times, καθώς η Ελλάδα εμμέσως θα αρνιόταν να αποπληρώσει κάποιες από τις φτωχότερες χώρες του κόσμου που συνεισφέρουν στα ταμεία του ΔΝΤ.
Σύμφωνα ωστόσο με το δημοσίευμα, κάτι τέτοιο θεωρείται λιγότερο επικίνδυνο από το να μην γίνει μια πληρωμή προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.
«Η αθέτηση πληρωμής προς το ΔΝΤ θα είχε σοβαρές επιπτώσεις αλλά θα μπορούσε να είναι δυνατή» είπε η Σίλβια Μέρλερ, οικονομολόγος στο ερευνητικό ινστιτούτο Bruegel.
Μια αθέτηση πληρωμής προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) θεωρείται γενικά ως η χειρότερη επιλογή. Το ελληνικό τραπεζικό σύστημα εξαρτάται από την έκτακτη χρηματοδότηση από την κεντρική τράπεζα και η όποια απόφαση να κλείσουν οι στρόφιγγες της ρευστότητας θα έχει ως αποτέλεσμα τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να μην είναι σε θέση να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους.
«Το βασικό που έχει σημασία είναι τι θα κάνει η ΕΚΤ με τον μηχανισμό έκτακτης ρευστότητας ELA” σχολίασε ο Γιάννης Μανουηλίδης, εταίρος στη νομική εταιρία Allen & Overy. «Το διοικητικό συμβούλιο θα πρέπει να έχει μαντικές ικανότητες για να λάβει μια απόφαση».
Οι κανόνες που διέπουν την παροχή βοήθειας από τον μηχανισμό ELA δεν είναι ξεκάθαροι, αλλά απαιτούν από την κεντρική τράπεζα να αξιολογεί εάν οι τράπεζες που λαμβάνουν βοήθεια είναι φερέγγυες.
Καθώς οι ελληνικές τράπεζες διακρατούν σημαντικές ποσότητες κρατικών ομολόγων – που δίνονται στην ΕΚΤ ως ενέχυρα – η αθέτηση πληρωμών σε αυτά θα καθιστούσε δύσκολο για τους αξιωματούχους στη Φρανκφούρτη να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι ελληνικές τράπεζες μπορούν να σταθούν στα πόδια τους.
Θεωρητικά, ωστόσο, θα μπορούσαν να υπάρχουν και άλλες επιλογές, επισημαίνεται στο δημοσίευμα, όπως τη συμμετοχή των ομολογιούχων και των καταθετών στο να ενισχυθεί το κεφαλαιακό μαξιλάρι των ελληνικών τραπεζών ή την παροχή εγγυήσεων από την ευρωζώνη στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα.
Ωστόσο, εκτιμούν οι Financial Times, οι επιλογές αυτές θα ήταν δύσκολο να νομοθετηθούν ή θα βασίζονταν στην καλή θέληση των διεθνών εταίρων, οι οποίοι θα υποστούν το μεγαλύτερο μέρος των συνεπειών μιας χρεοκοπίας.
View the Original article
0 Σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Θα σας παρακαλούσαμε θερμά να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή υπάρχουν καθημερινά και αρκετοί επισκέπτες του ιστολογίου οι οποίοι είναι ανήλικοι.
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
Τα σχόλια θα εγκρίνονται μόνο όταν είναι σχετικά με το θέμα, δεν αναφέρουν προσωπικούς, προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, καθώς επίσης και τα σχόλια που δεν παραπέμπουν σε οποιοδήποτε διαφημιστικό υλικό.
Επίσης, όταν μας αποστέλλονται κείμενα (μέσω σχολίων ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), παρακαλείσθε να αναγράφετε την αντίστοιχη πηγή τους σε περίπτωση που δεν είναι δικά σας.
Τα σχόλια δημοσιεύονται με μικρή καθυστέρηση και αφού τα ελέγξει κάποιος
από τη διαχείριση, όχι για λογοκρισία αλλά για έλεγχο για μη αναφορά
σε προσωπικά δεδομένα, τηλέφωνα, διευθύνσεις ή υβριστικά μηνύματα
ή δεσμούς (Link) με σεξουαλικό περιεχόμενο.
Τα σχόλια, οι απόψεις των σχολιαστών δεν απηχούν κατ ανάγκη
τις απόψεις του ιστολογίου μας και δεν φέρουμε καμία ευθύνη γι’ αυτά.
Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------